繼7月10日美國宣布擬對中國2000億美元產(chǎn)品加征關(guān)稅后，中美貿(mào)易戰(zhàn)進一步升級到新能源汽車。近日，《彭博社》報道，美國聲稱為加大對中國在美敏感產(chǎn)業(yè)投資限制，準備限制中國企業(yè)收購新能源汽車、機器人、航空領(lǐng)域的關(guān)鍵核心技術(shù)。《華爾街日報》將美國這項舉動解讀為美國避免新能源汽車核心技術(shù)通過收購轉(zhuǎn)移到中國。
對于此次美國在新能源汽車方面采取的行為，中國多位汽車人士紛紛表示特朗普過于敏感?？v觀近10年來，中美新能源汽車技術(shù)合作方面，中國技術(shù)并不占下風(fēng)。甚至中國企業(yè)帶著技術(shù)與美國合作的案例比比皆是。數(shù)據(jù)顯示，2010年美國從中國進口新能源產(chǎn)品總額達36．01億美元，其中風(fēng)電產(chǎn)業(yè)和光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品規(guī)模比重占到了近40％。2013年初，萬向集團美國分公司收購美國鋰離子電池制造商A123系統(tǒng)公司。2016年滇池水務(wù)中美合作風(fēng)電場新能源科研項目。而整車方面，2017年中國新能源汽車出口到美國共1321臺，其中純電動乘用車214臺，純電動客車37臺，插混乘用車1042臺，普混乘用車28臺。
在中美新能源技術(shù)合作方面，多位專家指出，中國在電動汽車的“三電”核心技術(shù)領(lǐng)域并不占下風(fēng)，甚至美國比任何國家都需要依靠中國市場將技術(shù)落地。令人費解的是，相比中國的開放，美國卻表現(xiàn)得十分敏感與保守。有分析人士指出，如果美國一意孤行，美國將主動失去中國這一巨大的新能源汽車市場，而中國也將與歐洲等汽車企業(yè)進一步緊密合作。
值得玩味的是，就在美國宣布所謂對中國新能源技術(shù)實施限制不久，美國最具代表性的新能源車企特斯拉掌舵者馬斯克就來中國尋求“幫助”，這被輿論解讀是美國企業(yè)抽了特朗普一記響亮的耳光。
仔細分析不難發(fā)現(xiàn)，中國新能源汽車市場是任何企業(yè)都不能無視的。僅在2018年前5月，中國新能源汽車產(chǎn)銷均已達到32．8萬輛，產(chǎn)銷量同比分別增長122．9％與141．6％。以特斯拉為例，2017年這家美國車企全球共銷售10．13萬輛新車，銷售收入達85．3億美元，中國市場就占到了其總收入的四分之一。
在這樣的大背景下，面對美國資本唱衰，馬斯克來中國尋求“幫助”遠比聽從特朗普的政策更加現(xiàn)實。就在前幾天，馬斯克正式在上海簽約，將在上海臨港建獨資工廠。特斯拉代表著美國新能源最好的技術(shù)，中國擁有全球最大的新能源市場，特斯拉能順利在上海建廠，說明中國對外的無限開放與無限包容。而且，國務(wù)院總理李克強在視察全球最大的豐田公司時透露出兩點信息：1．中國始終保持無限開放政策；2．會對企業(yè)技術(shù)及知識產(chǎn)權(quán)進行保護。這進一步說明了中國堅持開放的原則。在這個大背景下，美國的故步自封等于主動退出了中國這個全球最大的市場，受傷的不是別人，正是自己。
相比中國的堅持開放，美國近期的一些表現(xiàn)也體現(xiàn)出了美國的過于狹隘。近日某美國高科技企業(yè)的一名中國員工因為要離職加入中國企業(yè)，就被美國有關(guān)部門起訴，充分說明了美國在限制高科技人員的流動。而中國新能源技術(shù)也并不缺少合伙的國際汽車巨頭，寧德時代與寶馬就剛剛完成40億歐元合同，未來，寶馬將大量使用中國的動力電池與相關(guān)技術(shù)。而這種合作不光能給寶馬帶來好處，同時寶馬的相關(guān)先進技術(shù)也會促進中國新能源汽車技術(shù)的大幅度進步。美國的這種限制保護只能讓美國在新能源技術(shù)領(lǐng)域原地踏步，中國無論在政策上還是技術(shù)上，都保持無限開放與合作。以此觀察，中國新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度極有可能超過美國。
在經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的今天，技術(shù)封閉只能抑制技術(shù)發(fā)展。美國這種狹隘對中國汽車而言并沒有什么傷害，反而對美國新能源技術(shù)沒什么好處。全球一體化才是主流，跨國合作在全球范圍都可見到，各個行業(yè)都是互相合作以求共贏。中國汽車行業(yè)里如吉利入股戴姆勒，寧德時代與寶馬，長城與MINI的合作。連豐田也將其先進的混動技術(shù)逐步進行開放引入中國。這說明技術(shù)的進步只有通過國家之間發(fā)展戰(zhàn)略的有效協(xié)調(diào)對接，尋找利益契合點，形成真正的利益共同體，才是各國未來經(jīng)濟發(fā)展的主要政策導(dǎo)向。美國此次妄想用貿(mào)易戰(zhàn)遏制中國新能源技術(shù)進步，是無稽之談。