10月27日， FF（FaradayFuture）發布仲裁獲勝嚴正聲明。聲明稱，近日外界對FF的仲裁勝訴賠款出現錯誤解讀，FF沒有敗訴，也不存在借款或者代付的說法。
（圖片來源于FF官網）
雙方公告內容大相徑庭
25日，香港國際仲裁中心發布了FF（Faraday Future）對恒大健康的緊急救濟申請結果：駁回賈躍亭在10月3日提交的“剝奪恒大作為股東享有的有關融資的同意權”的訴求。同時，在一定條件下，允許FF進行有限度融資。不過，價格不能低于恒大購買其股份美股的價格，且融資額不能超過5億美元。
對于香港仲裁中心公布的這一結果，FF與恒大在第一時間均對外發布了公告和聲明，但雙方公布的內容意思卻大相徑庭！
FF在其官方微博上發布“Faraday Future（FF）申請緊急仲裁全面獲勝 正式開放全球融資”的公告，恒大發布的公告內容卻是，“仲裁員駁回SmartKing徹底剝奪時穎融資同意權的申請，同意其進行有嚴格條件的融資”。
FF宣布勝訴正式開啟全球融資，恒大公告仲裁員已駁回SmartKing的融資同意權申請……一時間，媒體紛紛報道“仲裁結果出爐，FF和恒大都稱自己贏了”。
輸贏已不重要，硝煙并未結束
而對于這場雙方各執一詞的公告，到底誰贏誰輸了呢？
在FF27日的最新聲明中，公告稱，近日外界對FF仲裁勝訴的賠款出現錯誤解讀，甚至蓄意搬弄是非，混淆視聽，企圖蒙蔽FF全面勝訴的真象與事實。FF稱，仲裁費用一般包括案件受理費和案件處理費，于案件處理終結時，均由敗訴人承擔，即“仲裁賠款”，是敗訴方應盡的法律義務，更是基本法律常識，不存在所謂借款或者代付的說法。
（圖片來源于FF官網）
事實上，對于這場仲裁并沒有明確地判定雙方究竟誰輸誰贏。以最終結果來說，FF可以繼續對外融資，而恒大也沒有失去FF對外融資的同意權，只是，中間的關鍵點在于，這是一個“有條件”的融資，融資的權限和范圍也決定著FF91明年到底能否量產的生死攸關大事！
而這場仲裁不管是誰輸誰贏，給雙方帶來的都是兩敗俱傷的結果。關于這場仲裁的中間細節和利弊分析，OFweek新能源汽車網已在日前的文章《FF和恒大都稱贏了，背后較量卻暗藏玄機！》及《許家印和賈躍亭的恩怨情仇，最后會如何收場？》中進行了詳細闡明。
