9月4日晚間，漢能薄膜發(fā)布公告稱(chēng)，將取消前任董事李河君及現(xiàn)任董事趙嵐、王同渤、徐征及王文靜四人董事資格。而在此前香港證監(jiān)會(huì)提出漢能復(fù)牌需要具備兩個(gè)必要條件，此次五名董事取得法院民事頒令則意味著證監(jiān)會(huì)提出的第一個(gè)復(fù)牌必要條件已經(jīng)完成。

同時(shí)道哥也注意到，在8月23日，漢能與奧迪簽訂薄膜太陽(yáng)能電池技術(shù)戰(zhàn)略合作備忘錄。雙方將合作開(kāi)展“奧迪／漢能薄膜太陽(yáng)能電池研發(fā)項(xiàng)目”。這也就意味著，漢能獨(dú)立造車(chē)無(wú)望，正式牽手奧迪全面落地移動(dòng)能源戰(zhàn)略。而當(dāng)時(shí)，此項(xiàng)戰(zhàn)略正是李河君與奧迪簽訂的。

被取消漢能薄膜董事資格8年  卻成漢能復(fù)牌第一步

9月4日，港股上市公司漢能薄膜發(fā)電集團(tuán)（00566．HK，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“漢能薄膜”）發(fā)布公告稱(chēng)，香港證監(jiān)會(huì)已取得該公司一名前任及四名現(xiàn)任董事取消資格令的法院民事頒令。根據(jù)該頒令，證監(jiān)會(huì)提出的第一個(gè)復(fù)牌必要條件已經(jīng)完成，公司前任董事李河君先生及現(xiàn)任董事趙嵐女士、王同渤先生、徐征教授及王文靜博士分別被取消董事資格3至8年。據(jù)法院民事頒令，李河君被取消資格為8年，趙嵐與王同渤被判取消資格為4年，徐征及王文靜被判取消資格為3年。

與此同時(shí)，公司董事會(huì)宣布任命太平紳士盧文端博士、何小鋒教授、張秋生教授、王丹先生為新任獨(dú)立非執(zhí)行董事。公告顯示，上述四位新任獨(dú)立董事分別是管理、金融、財(cái)務(wù)、法律等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域具有廣泛影響力的資深專(zhuān)家，表現(xiàn)出公司在提升管理的體系化、專(zhuān)業(yè)化，完善決策、審查機(jī)制，全面改善公司治理水平方面的決心。

也就是說(shuō)，李河君的退位讓賢換來(lái)了漢能復(fù)牌最重要的一步！

在2015年5月20日的時(shí)候，漢能旗下香港上市公司漢能薄膜遇到發(fā)展歷程中的“大考”，一天之內(nèi)市值蒸發(fā)超過(guò)1000億元后，外界對(duì)于漢能的關(guān)注持續(xù)升溫。

與此同時(shí)，對(duì)于李河君的質(zhì)疑和傳言也沒(méi)有停止過(guò)。但是兩年多，李河君用自己的實(shí)力和信念完成了一場(chǎng)深入地改造。而此次關(guān)于取消董事資格，相對(duì)于此次的個(gè)人得失，李河君更關(guān)注的是漢能如何完成全面復(fù)牌。

在今年1月23日，香港證監(jiān)會(huì)就發(fā)布消息稱(chēng)，漢能薄膜要想恢復(fù)股份就得具備兩個(gè)具體條件。第一就是，上述五名董事就有關(guān)法律程序及證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)取消他們擔(dān)任董事的資格不會(huì)提出抗辯。該法律程序依據(jù)香港《證券及期貨條例》第214條民事程序展開(kāi)。而另一復(fù)牌必要條件則是，漢能薄膜需要發(fā)報(bào)一份披露文件，對(duì)漢能薄膜的活動(dòng)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、負(fù)債、財(cái)務(wù)績(jī)效和前景等資料作出詳細(xì)披露。