
據外媒報道,美國消費者保護組織(Consumer Watchdog)宣稱,從加州車管局發布的《2017自動駕駛“脫離報告”(California Autonomous Vehicle "Disengagement Reports")》來看,自動駕駛技術并不安全,至少目前還需要配置一名備用駕駛員,用于監控車輛的操作,從而確保自動駕駛路測時的安全性。
該報告主要涉及以下兩方面內容:
1.自動駕駛汽車路測里程;
2.“脫離(Disengagement)”次數;
從某種程度上來說,“脫離”次數越少,系統越穩定。對于致力于自動駕駛研發及路測的眾多企業而言,該報告無疑是其2017年度的自動駕駛路測成績單。
該報告一共收錄了20家企業,其中以Waymo及通用旗下的Cruise表現最為出彩,詳見下文。
Waymo與通用Cruise雙雄爭霸

測試車輛、測試里程數、“脫離次數”對比
Waymo配置了75輛測試車輛,其在加州的自動駕駛測試里程數高達352,544英里。據報道顯示,“脫離(disengagements)”63次,即:每隔5,506英里需人工介入操作一次。
相較之下,在《2016自動駕駛“脫離報告”》中,Waymo在加州的自動駕駛測試里程數為635,868英里,“脫離”124次,即:每隔5,127英里需人工介入操作一次。
通用Cruise配置了86輛測試車輛,自動駕駛測試里程數為131,675英里,“脫離”105次,即:每隔1,254英里需人工介入操作一次。
碰撞次數對比
作為自動駕駛技術安全性的一項衡量指標,碰撞次數也是DMV看重的重要數據。
據通用Cruise透露,2017年旗下車輛共發生22起碰撞事故。此外,該公司路測后共發生了25起事故。
據Waymo透露,2017年旗下車輛共發生了3起碰撞事故。此外,2015年和2016年分別發生9起和13起碰撞事故。此外,自2014年以來,一共上報了25起碰撞事故。


